さぼってないよ

会社の在宅勤務はコロナ禍からドタバタで初めて、それ以降は「働き方改革」として取り入れたのだが、個人によって意識も違うのであれこれ揉めた。
で、一定のルールを決め直したのが１年ほど前なのだが、もう崩れ始めててわろち。

ルールと言っても

「在宅勤務は週○回まで」
「自宅の通信環境、作業環境についての報告」
「○曜日は全員出社」

…とこの程度。
まじめに守ってる自分が馬鹿みたいだ。
が、それで会社が困っている様子もないので文句言うのもお門違いか。

自分としては在宅勤務は、

「集中して仕事ができる」
「残業でも帰宅時間の心配がない」
「移動時間が無く、身体が楽」

といいことづくしなのだが、人によっては

「在宅勤務＝さぼりの日」

という認識なのが困る。サボってないし、しっかり仕事してるんだけど伝わらない。

少し前に知人らと集まったのだが、大企業にお務めの一人が「在宅勤務はさぼりの日〜」と楽しそうに言い出してびっくりした。大企業さまでもそうなんか。
というかそれで会社が回るなら、あなたはいらないんじゃ…？　と思ってしまった。
ははｈ

メールの署名

営業チームでひとりメールに署名を付けない人がいて、なんでだろうなー使い方を教えてもらってないのかなーーとモヤモヤしていたのだが、先日立ち話をする機会があったのでどうしてなのか聞いたら

「僕は署名を付けない主義です！」

と、思いのほか強火で拒否されてしまった。
想定外。
びっくりしつつ理由を聞いたら

「Ccに含まれている、直接やり取りのない会社から営業電話がかかってきて不愉快だから」だという。
ええぇー。
それぐらい無視すればいいじゃん。だめなのか？

メールの署名は、それを見れば所属会社の正式名や所在地・電話・携帯電話番号がすぐに相手に分かるようにするものだと思ってる。

例えばメールをもらったけどすぐに連絡したいので電話番号はなんだっけ？　って時とか、請求書送りたいけど住所はなんだっけ？　とか。実際自分もそういう使い方してるし。無いといちいち名刺出してきたりしなくちゃいけなくて、めんどうじゃん。

だから会社としては付けるべきだと思うよと伝えると、
「メールでやり取りしている相手は、既にアドレス他を登録済みなので不便はない」
と。

えっ。相手に登録させることが前提なんか？　
そりゃ随分傲慢な…と思ったけどどうにも通じそうにないので、へええーと話を切り上げた。自分の会話能力では説明すんの無理だしめんどう。
自分は上司でも指導係でも無いもんね。

自分的にはメールに署名が無いのは
「メーラーを使って仕事をすることに慣れていない人・会社」
「メッセージアプリ・LINEしか使ったことがない人」
という評価。
ネットに疎い人だと思ってるし、会社としてそうなら恥ずかしいねと思ってる。思ってた。

とはいえ自分も年寄りではあるので、もしかしたら署名付けないのが今後当たり前になったりのかもしれないしなー
でも大企業だと署名の体裁も決まってたりするので、どうなんかなー
うーん？

あーあ、余計なこと言っちゃったな、もう触れないでおこう〜としょんぼりしてたんだけど、その日のうちにその営業氏からチャットで「署名付け始めました！」と連絡が来た。

なんでｗ
ワカイコ ヨクワカラン案件でした。

処方箋薬

整形外科にかかって湿布を処方され、通っていた薬局が閉店してしまったので初めての薬局で出してもらった。
が、出てきたのが初めて見るメーカーのもの。過去あちこちの薬局で湿布をもらってきたけど、これは新興メーカーなんだろうか？

ちょっと心配になったので薬剤師さんに「見たこと無い会社のものですが大丈夫ですか？」とに聞いたけど、「処方箋通りですよ」と言われてしまい、なるほどここの薬局ではこの会社のものしか置いてないのだろうな、湿布だしどれもかわらんだろ！　と思い持ち帰った。

ところが。これが使ってみたら、すっごく、痛い！　なんやこれ、わたしの皮膚がやわすぎってことあるか？？
患部の痛みも軽減されず、もう我慢大会かって感じ。湿布が合わないことってあるんか〜ありました〜！！！
しかも剥がれやすく、端がめくれてくる。服に付く。きたない。

これはだめだ、以前まで出してもらっていたメーカーのものが置いてある薬局を探さねばと次はさらに別の薬局へ行き、受付前にお薬手帳を見せて「前回はこれを出されて合わなかった。違うメーカーの湿布の在庫があるか」と聞いたところ、

「ああ、その前回の湿布はそれ以前のもののジェネリックですね〜」

と言われて、はあ?!　ジェネリック？？　ぎゃー
前回の薬局の受付票の「先発品希望」欄にチェックしたはずなのに！

数年前の話だが、鼻炎の薬を出されて２週間しっかり飲んだが全く良くならなかった。病院にかかってもどうしようもないんかなーとがっかりしつつ、症状が治まらないはツライのでまた薬を出してもらったのだが、薬局で「前回同様にジェネリックでお出ししますね」と言われて、飲んでいたのがそっちだったのかと気がついた。
で、もしかしてそれで効果が薄いとかそういうことがあるだろうか？　と疑問に思って先発品にしてもらったら、その日のうちに症状が収まったんである。わあい。

わあい、ではない。２週間分は効かない薬を飲み続けてたことになるし、その分の料金も支払った。腹立たしい。

以降は先発品を希望して出してもらっていた。
ジェネリックで効かなかったらそれが原因なのかと悩むし出費もかさむが、高くても先発でも効かないなら諦めもつく。

家族も、いつも使っている薬が入荷されずにジェネリックに変更したら動悸がするようになって救急車呼ぶ騒ぎになったことがある。
薬剤師さんは「成分は全く同じですよ」というし、保険協会からの手紙でもジェネリックを推奨してるけど、実際効かなかったり先発には無い副作用があったりするのを目の当たりにしているのでどうにも不信感がぬぐえない。

安いから・勧めてくるからとそちらを選んで、治らなず病状を引きずっている人は結構いるのではないだろうか。

数年前にジェネリック薬を製造している会社で検査の不備が見つかったが、あれはどうなったんだっけ？　
中身が同じでも溶けない糖衣なんかで固められてたら効くわけがないだろうが、素人の我々には判断つかないじゃんね。

---

↓怒りのBluesky投稿。会社名をテキストで晒さないだけ理性的と思っていただきたい。

上・ジェネリック・イタイ・キカナイ・シップ 下・センパツ・ヨクキク・シップ。でもちょっと臭う。

[image or embed]

— yonzero (@yonzero.bsky.social) 2026年3月8日 0:07