しばらく同じ美容院に通っていたが、前回のカットが雑すぎてがっかり。
なので、ほかに合いそうなところが無いかなーと探したんだけど、まあなかなか選定に難儀。店はあちこちにあるのになあー。
店のインテリア画像で自分に合いそうか確認して、あとはカット見本の画像も参考にするが、時々爆裂美女がいる。美女すぎる。レタッチとは違う。これ、生成AIじゃないの？
いや「美容院のスタイル見本に生成画像はNG」ってニュース記事で見た気がするしそんなわけないかー、でもこんな田舎の小さな美容院に（失礼）モデルもかくやな人がカットしにくるか…？ と検索したら、別の美容院で全く同じ画像が使われてるじゃねーか。
この画像の横にスタイリストとして名前載せてるスタッフはどういう気持なの。
改めて見たら多くの美容院が生成AI画像らしきデータを使ってた。うーんうーんわたしはその美容院の好みと腕前を知りたいんだよーーーー
だけど調べたらヘアスタイルの画像販売業者は複数あった。じゃあ実際のお客さんの画像を使うのではないのは常識の範囲内なのか。確かに昔の雑誌形式のヘアカタログの代わりだとしたらありだよな。
でもこうした画像に対する記名は「このスタイルを担当しました」の意味だと思ってたんだけど、そうではなくて「同じスタイルを作れます」ってことですかね。
そして、生成AI画像を販売している業者もあったわ。商売になるんだ。へええ。
生成AIの画像制作会社が、ある美容院が自社で販売している画像と同じものを無断利用していると提訴した、というニュースで知った。うううん？
https://youtu.be/XEjNeQ-C2XM?si=DGf3qeLCMEPve8cO
“生成AI”の画像に『著作権』はあるのか 制作会社が「無断掲載」訴える 使用した美容サロン側は「30～40分で著作物性主張は異端」日本初の判断基準に？（2026年9月16日）
制作会社が販売している画像をそのまま無断利用したならあかんやろが、同じようなプロンプト入れれば同じような美女が生成されるので、著作権ってどこ…？ って気がする。これ判断どうなるんだべ？
なお、がんばって生成AI不使用なところを探して行ってみたが、首にかけてくれたタオルがなんでか臭くてだめだった。次回も美容院探すところからはじめなきゃだよ…。
